[호평동 바꿈영어학원] 현재분사 과거분사 차이, boring과 bored는 왜 다른가요
I am boring 이라고 써 놓은 문장을 종종 보게 됩니다. 이 학생은 지루함을 느낀다는 뜻으로 썼겠지만, 이 문장은 거꾸로 내가 다른 사람을 지루하게 만드는 사람이라는 뜻이 됩니다. 현재분사(-ing)는 수식받는 대상이 동작을 스스로 하거나 그런 성질을 주는 쪽일 때 쓰고, 과거분사(-ed/p.p.)는 그 동작을 당하거나 그 영향을 받는 쪽일 때 씁니다. 그래서 지루함을 느낀다고 말하고 싶다면 I am bored 라고 써야 맞습니다.
분사의 형태와 기본 역할
현재분사는 동사원형+ing 형태이고, 과거분사는 대부분 동사원형+ed 형태입니다(불규칙 동사는 3단 변화의 3번째 형태, 예를 들어 break-broke-broken의 broken). 분사는 명사 앞이나 뒤에서 명사를 꾸미는 형용사 역할을 합니다. 현재분사가 꾸미는 명사는 그 동작을 '하는' 주체이고, 과거분사가 꾸미는 명사는 그 동작을 '당하는' 대상입니다.
예를 들어 a crying baby는 우는 아기(아기가 우는 행동을 함)이고, a broken window는 깨진 창문(창문이 깨지는 행동을 당함)입니다.
누가 동작을 하고 누가 동작을 당하나요
동사를 수식어로 바꿀 때 가장 먼저 물어야 할 질문은 하나입니다. 꾸밈을 받는 명사가 그 동작을 직접 하는 쪽인가, 아니면 그 동작의 영향을 받는 쪽인가. 사람을 지루하게 만드는 수업이라면 a boring class이고, 그 수업을 듣고 지루함을 느끼는 학생이라면 a bored student입니다.
감정을 나타내는 동사(bore, interest, excite, surprise, tire, confuse 등)는 원래 '~을 지루하게 만들다, ~을 흥미롭게 만들다'처럼 남에게 감정을 일으키는 뜻을 가진 타동사입니다. 그래서 감정을 일으키는 쪽(사물, 상황)에는 현재분사를, 그 감정을 느끼는 쪽(사람)에는 과거분사를 붙인다고 기억하면 혼동이 줄어듭니다.
예문으로 확인하기
The movie was interesting.
그 영화는 흥미로웠다.
I was interested in the movie.
나는 그 영화에 흥미를 느꼈다.
Look at that sleeping dog.
저 자고 있는 개를 봐.
The news was shocking.
그 소식은 충격적이었다.
We were shocked by the news.
우리는 그 소식에 충격을 받았다.
The students felt (excited / exciting) after hearing the result.
학생들은 결과를 들은 후 (신이 났다 / 흥미진진했다) - 괄호 중 문맥상 알맞은 것을 고르는 문제.
감정동사의 현재분사 vs 과거분사
| 동사 | 현재분사(감정을 일으키는 대상) | 과거분사(감정을 느끼는 사람) |
|---|---|---|
| bore | a boring lecture (지루하게 만드는 강의) | a bored audience (지루함을 느끼는 청중) |
| excite | an exciting game (흥분시키는 경기) | excited fans (흥분한 팬들) |
| confuse | a confusing map (헷갈리게 만드는 지도) | a confused tourist (헷갈려하는 관광객) |
| tire | a tiring day (피곤하게 만드는 하루) | a tired worker (피곤한 근로자) |
단, 분사가 명사 뒤에서 길게 꾸밀 때는 다릅니다
분사 하나만 명사를 꾸밀 때는 보통 명사 앞에 옵니다(a sleeping baby). 하지만 분사 뒤에 목적어나 수식어가 붙어 길어지면 명사 뒤로 이동합니다. 예를 들어 the boy sleeping on the sofa(소파에서 자고 있는 소년)처럼 분사구가 명사를 뒤에서 꾸미는 구조입니다.
이때도 능동·수동의 판단 기준은 그대로입니다. the window broken by the storm(폭풍에 의해 깨진 창문)에서 창문은 깨뜨리는 동작을 당하는 쪽이므로 과거분사 broken을 씁니다. 또 하나, married, finished, retired, lost처럼 지금은 완료된 상태나 성질을 나타내는 과거분사는 수동의 의미가 약해지고 그냥 형용사처럼 굳어진 경우도 있습니다.
a married man(기혼 남성)은 '결혼시킴을 당한 남자'로 해석하기보다 그냥 상태로 받아들이는 편이 자연스럽습니다.
I am boring 같은 문장이 자주 나오는 이유
이 문장이 자주 나오는 이유는 우리말의 '나는 지루해'를 그대로 옮기려는 습관 때문입니다. 한국어는 '지루하다'라는 형용사 하나로 주체와 상태를 함께 표현하지만, 영어의 bore는 '~을 지루하게 만들다'라는 뜻의 동사이기 때문에 누가 누구를 지루하게 만드는지 방향을 따져야 합니다.
그래서 '나는 지루함을 느낀다'는 I am bored이고, '나는 지루한 사람이다, 나 때문에 남이 지루해진다'는 I am boring입니다.
비슷한 유형으로 I am very interesting 도 자주 보이는 오답입니다. 이 문장은 '나는 매우 흥미로운 사람이다'라는 뜻이 되어 버립니다. 무언가에 흥미를 느낀다고 말하려면 I am interested in ~ 형태로 써야 합니다. 이 구별은 동사 하나하나를 외우기보다, '이 명사(사람)가 감정을 일으키는 원인인가, 그 감정을 받는 쪽인가'를 매번 따지는 습관을 들이면 자연스럽게 풀립니다.
괄호 문제에서 분사를 고르는 기준
빈칸 앞뒤로 사람이 나오면 과거분사, 사물이나 상황이 나오면 현재분사일 확률이 높습니다. 다만 이것은 절대 법칙이 아니라 경향이므로, 최종 판단은 반드시 '이 명사가 감정을 일으키는 쪽인가 받는 쪽인가'로 해야 합니다. 예를 들어 the exciting news 처럼 사물이 주어라면 현재분사, I was excited 처럼 사람이 그 감정을 느꼈다면 과거분사를 고릅니다.
또한 be동사 뒤에 분사가 오는 문장에서 주어가 감정을 느끼는 사람이면 거의 과거분사라고 생각하고 접근하면 빠르게 풀립니다.
자주 받는 질문
현재분사와 동명사는 둘 다 -ing인데 어떻게 구별하나요
형태는 같지만 역할이 다릅니다. 현재분사는 명사를 꾸미는 형용사 역할(a sleeping baby)을 하고, 동명사는 명사 역할(Sleeping is important, 잠자는 것은 중요하다)을 합니다. 문장에서 그 -ing가 수식을 하는지 주어·목적어 자리를 차지하는지를 보면 구별됩니다.
모든 과거분사가 수동의 뜻을 가지나요
대부분은 그렇지만 예외가 있습니다. married, retired, finished처럼 동작이 끝난 뒤의 상태를 나타내는 과거분사는 수동의 뜻보다 완료된 상태를 나타내는 형용사로 굳어진 경우가 많습니다. 이런 단어는 문맥 속 쓰임을 통째로 익혀 두는 편이 효율적입니다.