[호평동 바꿈영어학원] 비교 대상 일치, the population of Korea와 비교할 때 뭐가 틀렸나요
한국어는 "한국의 인구는 일본보다 많다"처럼 말해도 전혀 어색하지 않지만, 영어는 population(인구)과 Japan(나라)을 나란히 비교하면 틀린 문장이 됩니다. 영어는 비교 대상의 '형태'까지 맞춰야 하는 언어라서, 인구는 인구끼리, 나라는 나라끼리 비교해야 합니다.
그래서 The population of Korea is larger than that of Japan 처럼 that이나 those를 써서 앞의 명사를 다시 받아줘야 합니다. 이 지점이 한국어 화자가 가장 자주 틀리는 비교급 어법 포인트입니다.
비교 대상을 맞추는 형식
비교 구문은 반드시 '같은 종류' 끼리 비교해야 합니다. A와 B를 비교할 때 A와 B는 문법적으로 같은 형태여야 합니다. 명사라면 명사와 명사를, 동명사라면 동명사와 동명사를, 사람이면 사람을 비교해야 합니다. 앞에 나온 명사를 다시 쓰면 반복이 되므로, 단수 명사는 that으로, 복수 명사는 those로 받아서 비교 대상을 맞춰줍니다.
형식은 다음과 같습니다. 단수: the N of A ... than that of B. 복수: the Ns of A ... than those of B.
왜 that, those가 꼭 필요한가요
저울에 사과와 사과를 올려야 무게를 비교할 수 있지, 사과와 바구니를 올리면 비교가 성립하지 않습니다. The population of Korea than Japan 이라고 쓰면 저울 한쪽에는 '인구'를, 다른 쪽에는 '나라'를 올려놓은 셈입니다.
영어는 이 어긋남을 문법 오류로 취급합니다. that of Japan 이라고 써야 비로소 저울 양쪽에 '인구'와 '인구'가 올라가게 됩니다. 한국어는 문맥으로 이해하고 넘어가지만, 영어는 형태로 증명해야 하는 언어이기 때문입니다.
예문으로 확인하기
My bag is heavier than yours.
내 가방이 네 것보다 무겁다.
The climate of Korea is milder than that of Russia.
한국의 기후는 러시아의 기후보다 온화하다.
The prices in Seoul are higher than those in small cities.
서울의 물가는 소도시들의 물가보다 높다.
The population of Seoul is bigger than Busan.
서울의 인구가 부산보다 크다. (인구를 도시와 비교해 형태가 안 맞는 문장)
The population of Seoul is bigger than that of Busan.
서울의 인구가 부산의 인구보다 크다. (인구와 인구를 비교해 형태가 맞는 문장)
The eyes of a cat are sharper than ______ of a dog.
고양이의 눈은 개의 눈보다 더 날카롭다. (빈칸에 들어갈 것은 those)
비교 대상이 맞는 문장과 어긋난 문장
| 상황 | 형태가 어긋난 문장 | 형태를 맞춘 문장 |
|---|---|---|
| 인구 비교 | The population of China is larger than Korea. (인구와 나라 비교) | The population of China is larger than that of Korea. (인구와 인구 비교, 중국의 인구가 한국의 인구보다 많다) |
| 가격 비교 | The price of this phone is higher than the other phone. (가격과 전화기 비교) | The price of this phone is higher than that of the other phone. (가격과 가격 비교, 이 전화기의 가격이 다른 전화기의 가격보다 높다) |
| 여러 도시 물가 | Living costs in Tokyo are higher than other cities. (생활비와 도시 비교) | Living costs in Tokyo are higher than those in other cities. (생활비와 생활비 비교, 도쿄의 생활비가 다른 도시들의 생활비보다 높다) |
단, 사람을 비교할 때는 다릅니다
비교 대상이 사물의 수량이나 상태가 아니라 '사람'일 때는 that, those 대신 다른 방식을 씁니다. His opinion is different from mine 처럼 소유대명사(mine, yours)로 받거나, 비교 대상이 사람 자체라면 그 사람을 가리키는 대명사를 그대로 씁니다.
또한 비교 대상이 명확히 같은 범주의 명사 자체라면 that, those 없이 바로 비교해도 되는 경우가 있습니다. 예를 들어 Tom is taller than Jerry 는 사람과 사람을 바로 비교하므로 that이 필요 없습니다. that, those가 필요한 경우는 population, climate, price, size처럼 '무언가의 특성'을 나타내는 명사가 반복될 때입니다.
이 유형에서 자주 보이는 오답
The population of Korea is bigger than Japan 같은 문장은 이 단원에서 아주 흔하게 나오는 오답 형태입니다. 한국어 문장을 어순 그대로 옮기다 보면 '한국의 인구'와 '일본'을 그대로 나란히 놓게 되는데, 이때 that of를 빼먹는 경우가 많습니다.
한국어에서는 '일본보다'라고만 해도 당연히 '일본의 인구'라는 뜻으로 읽히지만, 영어는 그렇게 읽어주지 않습니다.
또 하나 자주 보이는 실수는 that과 those를 반대로 쓰는 경우입니다. 앞의 명사가 복수(prices, costs, eyes)인데 that을 쓰거나, 단수(population, climate, size)인데 those를 쓰는 식입니다. 이 실수를 줄이려면 that, those를 쓰기 전에 바로 앞에서 받는 명사가 단수인지 복수인지부터 확인하는 습관이 필요합니다.
빈칸에서 that인지 those인지 고르는 기준
빈칸 문제를 풀 때는 두 단계로 확인합니다. 첫째, 비교 대상이 형태적으로 맞는지, 즉 명사와 나라 이름처럼 서로 다른 범주가 비교되고 있지 않은지 봅니다. 둘째, that, those 중 무엇을 쓸지는 바로 앞에 나온 비교 기준 명사의 수를 보고 정합니다. population, climate, size, price처럼 단수면 that, eyes, prices, costs, hands처럼 복수면 those입니다.
밑줄 친 부분이 '전치사 + 비교 대상'으로 끝나 있고 앞에 단수/복수 명사가 보이면 거의 항상 that, those를 고르는 문제라고 보면 됩니다.
자주 받는 질문
that of와 those of는 항상 꼭 써야 하나요?
비교하는 두 대상이 명사(인구, 기후, 가격, 크기 등)로 반복될 때는 반드시 써야 어법상 맞는 문장이 됩니다. 생략하면 서로 다른 범주를 비교하는 오류 문장이 됩니다. 다만 Tom is taller than Jerry처럼 사람과 사람을 직접 비교할 때는 필요 없습니다.
that과 those를 구별하는 가장 쉬운 방법은 무엇인가요?
바로 앞에서 받는 명사가 단수인지 복수인지만 확인하면 됩니다. the population(단수)은 that, the eyes(복수)는 those로 받습니다. 문장 전체를 복잡하게 보지 말고 비교 기준이 되는 명사 하나에만 집중하는 것이 빠릅니다.